동행하는 산행.

 나는 유행가를 잘 안 듣는다. 마음에 드는 것 하나만 집중적으로 파는 매니악한 성격이 가장 큰 이유고(음악의 경우, 가수별로 노래를 듣곤 한다.), 또 철이 지나면 쉽게 잊히는 특징 때문이다. 물론, 옥석은 쭉 기억된다. 우리가 '명곡', '애창곡'이라 하는 것들도 세상에 나와선 '신곡'이었으며 유행가 시절이 있었으니까. 그러나 대다수는 시간에 쓸리고, 새 것에 파묻혀버린다. 재작년 이맘때의 유행가 목록을 가져와서 살펴봤을 때 우리가 제대로 기억하고 있는 게 얼마나 될까? 음악이 지나치게 소비적인 느낌이 되는 것도 싫어하기 때문에, 유행가는 꺼리는 편이다.
 그렇지만, 아주 안 듣는 건 아니다. 이유는 여러 가지가 있다. 우선, 사람 많은 길거리를 지나다보면 자주 듣게 된다. 손님을 끌기 위해 온갖 매장에서 크게 틀어놓기 때문에. 공공장소에서는, 매너모드가 아닌 핸드폰 벨소리에서 짤막하게 듣게 된다. TV에서도 계속 나오고, 인터넷에서도 자주 볼 수 있다. 결정적으로, 나와 다르게 유행에 민감한 동생이, 많이 듣는다. 그래서 좋든 싫든 듣게 되어 있다.
 오늘 유독 버스커 버스커의 '정류장'을 흥얼거렸다. 노래가 "해질 무렵 바람도 몹시 불던 날"이라는 가사로 시작되어서 그런지 모르겠지만, 선명한 노을 이미지가 떠올랐다. 그리고 은근히 매력적인 드럼 박자가 계속 맴돌았다. 이어폰을 꽂고, 가사창을 띄우고 어떤 내용인지 제대로 인식하며 감상했다.
 총 3분 20초 정도. 그런데 같은 재생시간을 가진 다른 곡들보다 훨씬 짧다는 인상을 받았다. 내용에 몰입했기 때문일까? 무척 마음에 들었다. ...

 우리 청춘들은 중고등학생 때는 '좋은 대학' 하나만을 바라보고 살았다. 꿈을 꿔도 좋은 대학 가기를, 돈 많이 벌기를 꿈꾸도록 유도되었다. 많은 선생님들이 그렇게 지도한다.
 "자. 얘들아. 꿈을 꾸는 건 좋지만 현실이 녹록치 않단다. 나중에 뭐 해먹고 살래? 하고 싶은 건 대학 가서 하렴. 좋은 대학에 왜 가야 하느냐면, 성공할 확률이 높아지니까. 혹은 너네 연봉이 올라가니까. 좋은 직장 얻어서 예쁜/멋진 배우자랑 결혼할 수 있단다. 그리고 잘 먹고 잘 살 수 있게 되지. 즐기는 것도 그때 가서 해. 그럼 행복...할거다. 아마."
 대학에 와서는 학점, 토익, 기타 스펙에 시달린다. 스펙을 쌓고 쌓아도 취업이 안 된다. '스펙푸어'라는 단어까지 나왔다. 갖출 스펙을 다 갖췄는데도 취직이 안 되는 사람을 일컫는. 이런 냉혹한 현실 속에 그나마 위안이 될 수 있는 건, 사랑하는 사람들의 온정이다. '정류장' 속에는 의도하든 의도하지 않았든 이런 공감의 요소가 녹아있다.
 한편, 2011년, 김난도 교수의 '아프니까 청춘이다'라는 책이 수 십 주에 걸쳐 베스트셀러 1위를 했다. 이 현상에 대해 전문가들(대체 어떤 분야인지는 기억이 안 나는데..)은 "2,30대 청춘들이 그만큼 위로를 바라는 것"으로 간단히 요약할 수 있는 장황한 분석을 내놓았었다.
 김난도 교수가 그 책에서 어떤 말을 어떻게 담아냈는지 모르지만, 나는 노래 '정류장'이 책 '아프니까 청춘이다'보다 더 파급력 있다고 생각했다.
  우선 노출량의 차이다. 우리나라 성인의 한 달 평균 독서량이 0.8권이라는 점과, 책 한 권을 다 읽는 데 드는 시간을 생각해보자. 길을 걷다보면 흘러 나오는 3분짜리 유행가보다는 훨씬 더 가능성이 적다.
 비용 문제도 있다. 책값은 14,000원(정가). 3000원짜리 편의점 도시락이 4개 하고 조금 남는다. 한 끼 식사값도 전전긍긍하는 우리네 청춘들이 과연 거금을 들일지? 차라리 도서관이라도 있으면 다행이다. 우리나라의 도서관 보급률은 형편없다. 다소 오래된 자료이긴 하지만, 2003년 OECD 통계에 따르면 우리나라 국민 1인당 장서 수는 핀란드(7.2권)의 1/10 수준(0.82권)이고 일본(2.53권)의 1/3에 못 미친다. 반면 도서관 한 곳 당 인구수는 OECD 평균(인구 5만 명 당 도서관 1관)의 두 배이다.
 결정적으로, 사람은 이성적이기보다 감성적인 존재이며, 사랑에 목말라 있다. 연애를 한 번도 해보지 못한 사람도 멜로 영화에 나타나는 사랑 이야기를 보고 기뻐하거나 눈물을 흘린다. '정류장' 속에는 사랑 이야기가 녹아있다. 띡히 뭐라고 묘사하진 않았지만, 노래를 듣는 사람들은 본능적으로 이 느낌이 무엇인지 안다. 어렴풋라도 말이다.
 또 언어는 우리가 느끼는 것의 80%밖에 온전히 표현하지 못한다는 것을 감안하면 차이는 더 확실해진다. 이성을 바탕으로 언어로 서술된 책보다, 감성을 바탕으로 느낌으로 받아들이는 음악이 훨씬 더 폭발력 있다고 할 수 있다.
--------------------------------------
 이렇게 거대하게 분석해놨지만, 본질적으로는 단순하다. '들으니 느낌이 좋다.'
ㅋㅋㅋ

 네이버 3년. 티스토리는 이제 한 달을 향해 달려간다. 아쉬운 불편한 점이 자꾸 눈에 띈다. 네이버에 길들여져서 그런 것도 있겠지만(솔직히 말해서 나는 글 쓰는 데 주로 집중했기 때문에, 3년씩이나 했어도 네이버가 제공하는 기능을 다 사용하진 못했다.), 티스토리 자체에서 사용자 친화적으로 접근하지 못했다는 느낌이 강하다.  오늘은 '공개설정'에 대해 짤막하게 적어보고 싶다.

 블로그는 SNS와 구별되지만, 실은 같은 범주에 넣어도 이상할 게 없다. 단지 좀 더 폐쇄적일 뿐이다. 블로그도 계정이 있고, 정보가 있다(개인의 일상도 정보!). 소통이 있다(비록 아무런 덧글이 달리지 않는다 하더라도 누군가 개개인의 블로그를 방문하고, 포스트를 읽는 것 자체가 소통이다.). 이 모든 활동의 중심은 '사회적 존재로서의 사람'이다. 블로그를 만들고 활동하기 시작했다는 것 자체가 이미, 누군가에게 자기 포스트가 읽히고 소통하고 싶어하는 의지라고 할 수 있다. 토종 SNS서비스 '싸이월드'의 '트래픽 효자'가 다이어리 기능이었다는 점을 보면 알 수 있다.
 그러나 공개하긴 좀 그렇고, 비공개하자니 아쉬운 내용들이 꼭 생기게 된다. 이럴 땐 공개와 비공개의 중간설정이 꼭 필요한데, 티스토리는 이 부분이 다소 부족하다.
 비공개/보호/공개 세 가지 선택 중 중간설정이라 할 수 있는 건 '보호'기능이다. 비밀번호를 입력하면 열람할 수 있도록 하는 건데, 2% 부족하게 느껴진다. 비밀번호를 직접 올리면 보호글의 의미가 없다. 힌트를 남겨두자니 못 맞추거나, 의도하지 않은 다른 사람들이 읽을 수 있는 낭패감에 대해 두려움이 생긴다.

참 애매합니다잉?

 검색에 노출되지 않는 설정, 이웃/서로이웃을 통한 공개범주 설정이 가능했던 네이버 블로그는, 이런 점에서는 티스토리에 앞서는 것 같다.

 '설치형 블로그'하면 유명한 티스토리. 자유도가 높고, 용량 제한이 없고, 광고수익 내기 쉽다는 이유 등등 여러 가지로 사람들이 많이 몰리는데, 그런 명성에만 안주하는 게 아니라 좀 더 사용자 입장에서 진지하게 고민하고 개선을 해주었으면 하는 바람이다.